الحرب الروسية الاوكرانية.. ما احتمالية استخدام السلاح النووي؟

خلال الحرب الروسية الاوكرانية الأخيرة، وضع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قواته الخاصة بالأسلحة النووية الاستراتيجية في "حالة تأهب قصوى" (قوات الردع النووية)، مما أثار مخاوف بشأن ما يمكن أن يحدث بعد ذلك.

وألقى الرئيس الروسي باللوم على "الأعمال غير الودية في المجال الاقتصادي"، في إشارة إلى العقوبات الدولية، وادعى أن أعضاء الناتو البارزين قد أدلوا "بتصريحات عدوانية" تجاه بلاده، مما دفعه إلى اتخاذ هذا الإجراء.

وألقى المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف باللوم في التصعيد على تصريحات وزيرة الخارجية البريطانية ليز تروس، رغم أنه لم يوضح ما هي التصريحات التي كان يلمح إليها.

لكن ما الذي يمكن أن يحدث الآن بعد أوامر بوتين لقوات الردع النووي بالاستعداد للتدخل في الحرب الروسية الاوكرانية؟ 

سوف نستعرض الإجابة خلال السطور القليلة التالية..

ماذا قال فلاديمير بوتين بخصوص الأسلحة النووية؟

خلال اجتماع يوم الأحد الماضي، أظهرت لقطات تلفزيونية روسية لقاء بوتين مع وزير دفاعه ورئيس هيئة الأركان العامة وطلب منهم وضع الأسلحة النووية في "نظام خاص للواجبات القتالية".

وقالت باتريشيا لويس، مديرة برنامج الأمن الدولي في مركز الأبحاث تشاتام هاوس البريطاني، في معرض توضيحها لما يعنيه هذا: "ما نعتقد أنه حدث هو أنه في أوقات السلم، لدى روسيا ضوابط وتوازنات حتى لا يتمكنوا من إطلاق أسلحة نووية.

وتابعت باتريشيا "من أجل التمكن من إطلاق أسلحة نووية، يتعين على الرئيس بوتين تغيير الوضع من وقت السلم إلى القتال، ومن هنا جاءت عبارة "وضع قوات الردع النووي في وضع خاص للقتال، وأضافت: "أعتقد أننا ربما نسميها الاستعداد القتالي ولكن هذا صعب بسبب اللغات والمعاني المختلفة".

وأضافت: "يبدو أن ما فعله بوتين هو إنشاء منصة قانونية ليتمكن من إطلاقها إذا رغب في ذلك".

وقال نائب المدير العام لمعهد الخدمات الملكية المتحدة (RUSI)، البروفيسور مالكولم تشالمرز، إن الصياغة لم تُستخدم من قبل، لذا فالمقصود ليس "واضحًا تمامًا".

وقال لوسائل الإعلام البريطانية: "لم أر أي تقارير عن تغييرات في مواقف القوات النووية الروسية". 

وأضاف "من الواضح أنه ليس لدي إمكانية الوصول إلى معلومات استخبارية سرية ولكني لم أر تقارير على هذا النحو.

وأوضح: "لذلك ليس من الواضح كيف يتغير ذلك، وقد يكون الأمر متعلقًا بآليات التفويض الخاصة بين الرئيس والقوى النووية أو قد لا يكون شيئًا على الإطلاق، وما هو واضح هو أن هذا مصمم ليكون شيئًا نحتاج إلى الاستماع إليه، بل هو تصريح تم إطلاقه ليكون تذكيرًا بأن روسيا قوة حائزة للأسلحة النووية".

ما مدى احتمالية وقوع هجوم نووي؟

حاول وزير الدفاع البريطاني، بن والاس، صب الماء البارد على مخاوف الحرب النووية، مشيرًا إلى أنه بينما يتفهم المخاوف، فإن التصريح يمكن اعتباره "معركة بلاغية".

خلال مقابلات إعلامية يوم الاثنين، قال لشبكة سكاي نيوز إنه "لن يتكهن" بما قد يفعله بوتين في المستقبل خلال الحرب الروسية الاوكرانية.

في وقت لاحق، قال لهيئة الإذاعة البريطانية بي بي سي: "نحن لا نرى أو ندرك في نوع العبارة أو الوضع الذي وصفه بأنه تغيير لما لديهم حاليًا من وضعهم النووي".

ويتعلق الأمر بالدرجة الأولى بوضع بوتين على الطاولة فقط لتذكير الناس وتذكير العالم بأن لديه رادعًا.

وتابع: لن نفعل أي شيء للتصعيد في هذه المنطقة، ولن نفعل أي شيء لإغذاء أي سوء تقدير، نحن نأخذ الأمر على محمل الجد، ولكن في الوقت الحالي، هذه معركة خطابية ينشرها الرئيس بوتين، وعلينا فقط التأكد من أننا نديرها بشكل صحيح.

في غضون ذلك، صرح توم توجندهات، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان البريطاني، أن روسيا ترى الأسلحة النووية في ساحة المعركة على أنها مجرد "انفجار أكبر" ويمكن أن تعطي أمرًا عسكريًا لاستخدامها.

وصرح بعض الخبراء أنه من غير الواضح ما إذا كان السيد بوتين سيمضي قدمًا في هجوم نووي أم لا، بينما قام آخرون بقمع هذا الاحتمال، مشيرين إلى أن التدمير المتبادل سيكون أكبر من اللازم.

وأنه إذا انتقل بوتين إلى مرحلة السلاح النووي في القتال المباشر، وهو بالفعل يمكنه شن هجوم نووي. ولكن هل سيفعل ذلك؟ لا نعلم، وتلك هي المشكلة.

وأضاف توجندهات: "بالطبع، يريد الرئيس الروسي بوتين أن يخيفنا. وأعتقد أن روسيا أدركت منذ فترة طويلة أن الغرب خائف من الأسلحة النووية الروسية أكثر من خوف روسيا من الأسلحة النووية الغربية، وأعتقد أن هذا صحيح ".

وأضاف توجندهات: "هناك احتمال للرد على القوة التقليدية بأسلحة نووية بموجب المذاهب الغربية، لكن يعتقد بشكل عام أن هذا سيكون الملاذ الأخير".

أعتقد أنه كان هناك شعور خلال العقد الماضي بأن بوتين، إلى جانب [زعيم كوريا الشمالية] كيم جونغ أون والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، هم أشخاص كان بإمكانهم إطلاق سريع للسلاح النووي؛ لذلك كان هناك دائمًا عدم القدرة على التنبؤ، ولا أريد المبالغة في ذلك ولكني لا أريد التقليل من شأنها أيضًا".

في غضون ذلك، قال البروفيسور تشالمرز إنه يعتقد أنه من "غير المرجح" استخدام السلاح النووي في الحرب، مضيفًا: "لأن أي استخدام للأسلحة النووية سيفتح صندوق باندورا، وإمكانية التصعيد لاستخدام المزيد من الأسلحة النووية بمجرد أن تستخدمها دولة واحدة، سيكون الضغط على الدول الحائزة للأسلحة النووية الأخرى لاستخدامها ردًا كبيرًا جدًا، والروس يفهمون ذلك وكذلك الغرب؛ وهو ما يعد مفارقة في حد ذاتها".

ماذا يمكن أن يحدث في أي هجوم نووي؟

إذا شنت روسيا هجومًا على إحدى دول الناتو، فقد قال الخبراء إنه قد تكون هناك ضربات انتقامية من دول الناتو الأخرى، مما يؤدي إلى صراع قال البروفيسور تشالمرز إنه سيؤدي إلى "أوامر من حيث الحجم أسوأ من الحرب العالمية الثانية".

وسيعتمد عدد الضحايا على المنطقة التي تمت مهاجمتها، وتمتلك الأسلحة النووية القدرة على قتل مئات الآلاف من الأشخاص اعتمادًا على مدى كثافة سكان المنطقة المستهدفة.

ويمكن أن يُصاب آخرون نتيجة التسمم الإشعاعي إذا تم استهداف منشأة معينة بدلًا من ذلك.

ما هي الأسلحة النووية التي تمتلكها روسيا؟

وقامت نشرة علماء الذرة، التي نشرت تقريرًا عن الترسانات النووية العالمية قام بتجميعها خبراء بارزون من اتحاد العلماء الأمريكيين منذ عام 1987، بتحديث سجلاتها بشأن الترسانة النووية الروسية الأسبوع الماضي.

وقالت إن المخزون يبلغ حوالي 4477 رأسًا حربيًا، منها حوالي 1588 رأسا حربيا استراتيجيا يمكن نشرها على صواريخ باليستية وفي قواعد قاذفات ثقيلة، في حين أن ما يقرب من 977 رأسا حربيا إستراتيجيا إضافيا، إلى جانب 1912 رأسا حربيا غير إستراتيجي، يتم الاحتفاظ بها في الاحتياط.

ماذا عن السلاح النووي في باقي العالم؟

وفقًا لاتحاد العلماء الأمريكيين، تشير أحدث الأرقام المتوافرة إلى أن المملكة المتحدة البريطانية لديها مخزون من حوالي 225 رأسًا نوويًا، في حين أن الولايات المتحدة الأمريكية لديها 5428، أما فرنسا لديها 290، ودولة باكستان لديها 165، أما الصين لديها 350، والهند لديها 160، والكيان الصهيوني لديه 90 رأسًا نوويًا، أما كوريا الشمالية لديها 20 رأس نووي.