الورقي
تفاصيل محاولة سرقة سائق تاكسي بالطريق العام في الإسكندرية
أقدم شابان من منطقة مينا البصل بمحافظة الإسكندرية، على الشروع فى سرقة سائق سيارة تاكسي، بالطريق العام مستخدمين سلاح أبيض عبارة عن مطواة، لكنهما فشلا فى إتمام جريمتهما بسبب تمكن المجني عليه من الفرار بالسيارة، ونتج عن تلك المحاولة إتلاف مرآة التاكسي.
وقضت محكمة جنايات الإسكندرية بمعاقبة كل منهما بالسجن لمدة خمسة سنوات لما نسب إليهما.
محكمة جنايات الإسكندرية
ذكرت محكمة جنايات الإسكندرية فى حكمها، أنه أثناء قيادة سائق الإسكندرية سيارته، أستوقفه متهم شهرته "الصحراوى"، وقام المتهم الآخر الذى شهرته الأفريقى بإشهار سلاح أبيض عبارة عن مطواة فى وجهه، بقصد سرقة ما معه، ومد يده فى جيب قميصه الذى كان يرتديه، ولما منعه من ذلك قام بكسر المرآة اليسرى الخاصة بالسيارة.
تحريات المباحث
واضافت محكمة جنايات الإسكندرية أنه بعرض المتهمين بالنيابة العامة على قائد السيارة، تعرف عليهما وحدد دور كل منهما فى ارتكاب الواقعة، ودلت تحريات المباحث على صحة الواقعة حسبما جاءت على لسان المجنى عليه، حيث أكد معاون مباحث مينا البصل حضور سائق تاكسى الإسكندرية القسم، وإبلاغه بقيام شخصين بالشروع فى سرقته بالإكراه باستعمال سلاح أبيض، وبعرض صور المسجلين عليه تعرف على المتهمين، فانتقل إلى مكان تواجد المتهمين، وتمكن من ضبطهما، وعثر مع المتهم الثانى على السلاح الأبيض، وبمواجهتهما أقرا بصحة ما أبلغ به المجنى عليه.
التقرير الإجرامى
ثبت من محضر معاينة الشرطة للسيارة الخاصة بالمجنى عليه، وجود كسر بالمرآة الخاصة بالسيارة، وثبت من عرض النيابة العامة للمتهمين على المجنى عليه، إنه تعرف على المتهمين، وحدد دور كل منهما فى ارتكاب الواقعة، وثبت من التقرير الإجرامى المرفق بأوراق القضية، وجود سوابق للمتهمين، عبارة عن سرقة وسلاح وضرب ومخدرات وبلطجة.
محامى المتهمين
بجلسة المحاكمة مثلا المتهمين، وبعد تلاوة أمر الإحالة، ومواجهتهما أنكرا الإتهام المنسوب إليهما، وقررا أنهما ليس لديهما محامى للدفاع عنهما، فندبت المحكمة محامى للدفاع عنهما، وسلمت له صورة من ملف الدعوى واعطت له الوقت الكافى للإطلاع والاستعداد والمرافعة، والدفاع الحاضر مع المتهمين شرح ظروف الدعوى وملابساتها، وطلب براءة المتهمين مما نسب إليهما، تاسيسا على بطلان القبض والتفتيش، وانتفاء حالة التلبس وحصولهما قبل إذن النيابة العامة، وانتقاء أركان جريمة السرقة بالإكراه، وعدم معقولية الواقعة، واستحالة تصورها وتلفيق الاتهام، وكيديته وتناقض أقوال المجنى عليهما، وعدم جدية التحريات وانتفاء صلة المتهمين بالواقعة، وتناول الدعوى بالتشكيك فقضت محكمة جنايات الإسكندرية بمعاقبة المتهمين بالحكم المتقدم.
